首页<<教育时评 > 教育时评
不必为“众筹买车”教师辩解

更新时间:2017-2-21 15:17:46


 近日,一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了!》的文章在网上疯传,文章中老师找学生“众筹”买车的行为引发很大争议。目前当事教师已将“众筹”到的1000多元钱款全部退还给学生,相关部门已就此事介入调查。(2月5日澎湃新闻)

  “众筹”翻译自国外crowdfunding一词,即大众筹资或群众筹资,香港译作“群众集资”,台湾译作“群众募资”。众筹行为通常用来支持各种活动,包含灾害重建、竞选活动、创业募资、艺术创作、自由软件、设计发明、科学研究以及公共专案等。

  从字面上来看,上述报道中该老师的做法无疑是一种发动群众集资的行为,但深究起来,这种行为背离了众筹的初衷,或者说,这不是一种真正的众筹,而是一种“众求”,向很多人发出自己的请求,说得再直白一些,其实就是向学生们借钱买车。

  在我看来,众筹的目的不在于供众筹发起人自己享用或消费,而在于为其提供启动资金,供其创造生产。简言之,众筹的本义在于集合众人的力量创造创新创业、推动生产,而非满足个人消费甚至享受。一些网友认为该老师“众筹”买车之举有悖师德,实际上可能是说老师不应该打着众筹的幌子向学生们借钱买车,而不是说不可以众筹。假若老师通过众筹方式来为贫困儿童募集善款,或者为自己的某项科研成果转化筹集资金等,恐怕都可以理解。

  至于另一些网友认为“老师此举实属无奈,可以理解”,则更多地体现了对老师生存现状的同情。有学生事后表示,“对于已经毕业并参加工作的学生,老师都把我们当作了兄弟、朋友,所以他酒后向我们吐露心声,我们便想到以‘众筹’方法帮老师实现梦想。估计当时醉酒的他考虑不周,直接把信息发到QQ群里,想不到引发一系列的连锁反应”。该学生称,老师看到事情演变成这样,心里也十分后悔。看起来,老师的师德不一定如部分网友所言的那么不堪,能在大年初一与学生们相聚共欢,这在一定程度上也反映了老师的“学生缘”还不错,师生情谊尚浓。

  不过,就老师本人而言,在大年初一与学生聚会之际萌发的这种“众筹”买车之念,在某种程度上讲,是现实向理想缴械的结果。而这种貌似你情我愿的行为,实际上是以消解老师教书育人的初心为代价的。虽然据说部分学生(10多名学生)也响应了老师的“众筹”号召给老师发送了QQ红包,但在这QQ红包的一发一收之间,那种清风明月般的师生情谊也面临着被异化的尴尬。

  从更大范围来看,尽管老师的待遇正在逐步提高,小汽车也正在“飞入寻常百姓家”,但现实中教师收入的地区差别、城乡差别、校际差别甚至人际差别仍然存在,短期内不可能全体教师都拥有自己的小汽车。在这样的时代背景下,对教师坚守初心提出了更高的要求,为人师表者不能在“出无车,食无鱼”的现实困境中心态失衡,而是更要积聚执着坚守的精神动力,涵养光风霁月的明朗情怀。

  总之,当我们批评该老师“众筹”买车之举的同时,既要看到老师的一念之差,也需要明确,我们批判的不应是众筹,也不是老师的“买车之念”,而是老师打着众筹的幌子向学生们借钱买车之举。明乎此,方能在引导教师大力弘扬师德、坚守初心的同时,有针对性地切实提高教师的收入水平,改善教师的生存现状,进而推动教育事业的持续进步

  热点新闻
  教育书籍

网站简介 | 关于我们 | 联系方式 | 网站声明 | 网站建设 | 合作伙伴 | 招聘信息

版权所有 ©山东招生网   鲁ICP备09001555号    广告服务
电话: 0532-88710406 QQ:917524373 邮[email protected]